Arnavutluk Cumhuriyeti “Yapay Zekâ Bakanı” Diella’ya Yönelik Dezenformasyonun Hukuki Değerlendirmesi

Arnavutluk Cumhuriyeti “Yapay Zekâ Bakanı” Diella’ya Yönelik Dezenformasyonun Hukuki Değerlendirmesi

ÖZET: Bu çalışma, Arnavutluk Cumhuriyeti’nin kamu hizmetlerini dijitalleştirmek amacıyla kabine süreçlerine entegre ettiği yapay zeka sistemi “Diella” hakkında uluslararası ve ulusal basında yer alan rüşvet…

Yapay Zekâ Çağında Yeni Yazım Manifestosu: “Kanunsuz Suç ve Ceza Olmaz” İlkesinin Ontolojik Analizi

Yapay Zekâ Çağında Yeni Yazım Manifestosu: “Kanunsuz Suç ve Ceza Olmaz” İlkesinin Ontolojik Analizi

GİRİŞ: Bu yazının ilk bölümünde, “kanunsuz suç ve ceza olmaz” ilkesini alışılmadık bir perspektiften, ontolojik bir çerçeveden inceliyoruz. Hukukta sıklıkla karşılaşılan “usul esastan önce gelir”…

Yapay Zeka Çağında “Homo Sapiens”ten “Homo Augmentus”a: Artırılmış Özgürlük ve Epistemik Sorumluluk

Yapay Zeka Çağında “Homo Sapiens”ten “Homo Augmentus”a: Artırılmış Özgürlük ve Epistemik Sorumluluk

Özet Enformasyon çağının şafağında insanlık, “bilgi kıtlığı” (scarcity) paradigmasından “bilgi bolluğu” (abundance) paradigmasına geçişin sancılarını yaşamaktadır. Bu makale, Yapay Zeka (YZ) teknolojilerinin insan iradesi (agency)…

Arabulucuların Yapay Zekâ Kullanımına İlişkin “İyi Uygulama Standardı” Olarak Kamu Görevlileri Etik Kurulu Yapay Zekâ Sistemlerinin Kullanımında Kamu Görevlilerinin Uyması Gereken Etik Davranış İlkeleri

Arabulucuların Yapay Zekâ Kullanımına İlişkin “İyi Uygulama Standardı” Olarak Kamu Görevlileri Etik Kurulu Yapay Zekâ Sistemlerinin Kullanımında Kamu Görevlilerinin Uyması Gereken Etik Davranış İlkeleri

A-Arabulucunun Hukuki Statüsü 1.Tanımı Türk hukukunda; arabuluculuk, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve ilgili yönetmeliklerle düzenlenmiş ve adalet hizmetlerinin tamamlayıcı unsuru olarak tasarlanmış ise…

Yapay Zekâ İlk Kez Türk Mahkemesi Gerekçesinde: Araçtan Bilişsel “Uzuv”a Giden Yolun Başlangıcı

Yapay Zekâ İlk Kez Türk Mahkemesi Gerekçesinde: Araçtan Bilişsel “Uzuv”a Giden Yolun Başlangıcı

Özet Bu makale, Türk Medeni Usul Hukukunda hâkim merkezli algoritmik adalet anlayışını önceki çalışmalarında teorik olarak formüle eden yazarların, bu modelin temel ilkeleriyle yüksek düzeyde…

Yapay Zekâ Çağında Hukukçular İçin “Bilmeme”nin Gücü: Türk Ceza Kanununun “Kanunu Bilmemek Mazeret Sayılmaz” Kuralını Yapay Zekâ ile Yeniden Okumak

Yapay Zekâ Çağında Hukukçular İçin “Bilmeme”nin Gücü: Türk Ceza Kanununun “Kanunu Bilmemek Mazeret Sayılmaz” Kuralını Yapay Zekâ ile Yeniden Okumak

Özet: Makale, yapay zekâyı hukukçunun rakibi değil, bilişsel sınırlarını yönetmesine yardımcı bir epistemik araç olarak konumlandırarak; “bilmeme” kavramını hukuki muhakemede yaratıcı bir bilinç düzeyi haline…

Türk Medeni Usul Hukukunda “Hâkim Merkezli Algoritmik Adalet” İçin Bir Yapay Zekâ Modeli Önerisi

Türk Medeni Usul Hukukunda “Hâkim Merkezli Algoritmik Adalet” İçin Bir Yapay Zekâ Modeli Önerisi

A. Hâkim Merkezli Algoritmik Adalet ve Kör Nokta Disiplini: Medeni usul hukukunda hâkim, yalnızca normları uygulamakla kalmaz; olaylar, talepler ve iddiaları birbirine bağlayarak normatif çerçeveyi…