Hocam (ticari işletme ve kıymetli evrak) Prof. Dr. Ergun Tuna’ya…
1. Giriş
Halka açık bir şirketin esas sözleşmesi, genel olarak yönetim kuruluna, kuruluş sözleşmesinde izin verilen sayıya kadar, yönetim kurulu tarafından belirlenecek şartlarla ‘açık çekli imtiyazlı pay’ (blank check preferred stock) çıkarma yetkisi vermektedir. Son zamanlarda, bir dizi şirket, hissedar oy haklarının sonucunu etkilemek amacıyla, bu yetkiyi, süper oy haklarına sahip imtiyazlı hisse senedi çıkarmak için kullandı.
Çeşitli durumlarda kullanılan bu strateji, hissedarların eyalet kanunları, New York Menkul Kıymetler Borsası (New York Stock Exchange-NYSE) ve Nasdaq (National Association of Securities Dealers Automated Quotations; Ulusal Menkul Kıymet Satımcıları Otomatik Kotasyon Birliği) kotasyon kuralları ve yöneticilerin borçlu oldukları mütevelli görevleri kapsamındaki oy haklarını kapsar. Bir teklif için hissedar onayını güvence altına almak amacıyla süper oy hakkına sahip imtiyazlı hisse senedi kullanmayı düşünen yönetim kurulları, devam etmeden önce yürürlükteki kanunları, kuralları ve görevleri dikkatli bir şekilde gözden geçirmeleri konusunda uyarılmalıdır.
2. Kilit Hususlar
2.1. Kurumsal Otorite ve Eyalet Hukuku (Corporate Authority & State Law)
Süper oy hakkına sahip imtiyazlı hisse senedi ihracını (issuance of super voting preferred stock) düşünen bir şirket, ilk olarak, öngörülen şartlar ve sayıda imtiyazlı hisse senedi ihraç etmek için gerekli güce sahip olduğundan emin olmak için esas sözleşmesini ve kuruluş akdini dikkatlice incelemelidir. Tipik olarak bu koşullarda, imtiyazlı hisse senedi, imtiyazlı hissenin tamamının bir kısmı olarak çıkarılır, bu da kuruluş akdinde izin verilen imtiyazlı oy hakkına sahip hisseler üzerindeki sınırlamaları (limitations on the voting rights) büyük ölçüde ilgisiz hale getirir. Kuruluştaki belgeler, imtiyazlı hisse senetlerine verilebilecek oy haklarına ilişkin sınırlamalar da içerebilir ve şirketin mevcut sermaye yapısı, yeni ihraçların mevcut menkul kıymetlerin şartlarını ihlal etmemesini sağlamak için gözden geçirilmelidir.
İhraççılar ayrıca, süper oy hakkına sahip imtiyazlı hisse senedi kullanımının yürürlükteki eyalet yasası kapsamında bir toplu oy kullanma hakkını (class voting) tetikleyip tetikleyemeyeceğini de düşünmelidir. Örneğin, Delaware Genel Şirketler Kanunu’nun (Delaware General Corporation Law; DGCL) §242(b-2) maddesi, ödenmemiş bir hisse senedi sahiplerinin, “bu türdeki hisselerin yetkilerini, imtiyazlarını veya özel haklarını olumsuz yönde etkileyecek şekilde başkalaştırmayı veya değiştirmeyi” (alter or change the powers, preferences, or special rights of the shares of such class so as to affect them adversely) öneren bir kuruluş sözleşmesi değişikliği üzerine toplu oy hakkına sahip olduklarını belirtir. [1] Süper oy hakkına sahip imtiyazlı hissedarların çıkarlarının mevcut adi hissedarların çıkarlarından farklı olması durumunda, imtiyazlı ve adi hissedarların her birinin tek olarak oy kullanma hakkına sahip olup olmadığına bakılmaksızın, önerilen herhangi bir değişikliğin toplu oy kullanmaya tabi olma riski vardır. Böyle bir yetkilendirme, büyük olasılıkla, süper oy hakkına sahip imtiyazlı hisse senedi ihraç etme amacını ortadan kaldırabilir ve oy kullanma sonuçlarına itiraz eden hissedar davalarına yol açabilir.
2.2. Borsa Kotasyon Kuralları (Exchange Listing Rules)
2.2.1. Oy Hakkı Kuralı (Voting Rights Rule)
Halka açık şirketler, geçerli borsanın kotasyon kuralları kapsamında süper oy hakkına sahip imtiyazlı hisselerin etkisini dikkate almalıdır. Nasdaq Kuralı 5640 ve NYSE Kuralı 313.00’ün her biri, halka açık adi hisse senetlerinin mevcut hissedarlarının oy haklarının, süper oy hakkına sahip hisse senedi ihraçları da dâhil olmak üzere herhangi bir kurumsal işlem veya ihraç yoluyla farklı şekilde azaltılamayacağını veya kısıtlanamayacağını belirtir. [2] Pratik olarak, bu kurallar herhangi bir süper oy hakkına sahip imtiyazlı hisse senedi ihracının mevcut hissedarların göreli oy kullanma gücünü etkilememesini gerektirir.
2.2.2. %20 Kuralı (20% Rule)
Nasdaq Kuralı 5635(d) ve NYSE Kuralı 312.03(c)’nin her biri, (i) adi hisse senedinin işlemden hemen önceki kapanış fiyatından veya (ii) işlemden hemen önceki beş işlem günü için adi hisse senedinin ortalama kapanış fiyatından en düşük olanından daha düşük bir bedelle gerçekleştirilen halka arz dışındaki herhangi bir işlemde, adi hisse senedinin (veya adi hisse senedine dönüştürülebilen veya hisse senedi için kullanılabilecek menkul kıymetlerin) %20 veya daha fazlasının ihracı veya ihraçtan önce ödenmemiş paylara ilişkin oy hakları için hissedar onayı gerektirmektedir. [3] Bu kurallar, dönüştürülebilir süper oy tercihli hisse senedi tutarını ve herhangi bir yeni ihraçla temsil edilen toplam oy gücünü sınırlayabilir.
İhlaller bir borsanın kottan çıkarılmasıyla sonuçlanabileceğinden, borsaya kote şirketler bu kuralları dikkatli bir şekilde not etmelidir. Nasdaq, Haziran 2022’de, oy hakkı kuralının, yalnızca ihraççının kuruluş sözleşmesini ters hisse bölünmesini gerçekleştirecek şekilde değiştirme önerisiyle bağlantılı olarak artırılmış oy gücü taşıyan bir imtiyazlı hisse senedi ihracına uygulanmasını ele alan bir personel yorum mektubu yayınlamıştır. [4] Personel, ihraçla oy hakkı kuralının ihlal edilmediğini belirlemiştir, çünkü kabul edilme belgesi, teklif için veya aleyhine kullanılan oyların yüzdesini etkilemeyecek ve yalnızca oy veren ihraççının ödenmemiş sermaye tutarının toplam oy kullanma gücünü artırmaya hizmet edecek bir ayna oylama mekanizması içerir. NYSE, aksine, bu konu hakkında herhangi bir personel yorumu veya kılavuzu yayınlamamıştır. İhraççılar, süper oy hakkına sahip imtiyazlı hisse senedi ihracına devam etmeden önce ilgili borsadan rehberlik isteyip istememeyi düşünmelidir.
2.3. Sadakat/İtimat Görevi (Fiduciary Duties)
Yukarıdaki hususların her birinin üzerinde, yöneticilerin genellikle şirketin ve hissedarlarının çıkarlarının en iyi şekilde olduğuna inandıkları biçimde hareket etmelerini gerektiren güvene dayalı görevleri yer alır. Yönetim kurulu üyeleri, herhangi bir süper oy hakkına sahip imtiyazlı hisse senedi ihracının arkasındaki amacı ve bunun mevcut hissedarlar üzerindeki potansiyel etkisini dikkatlice düşünmelidir. Örneğin, süper oy hakkına sahip imtiyazlı hisse senedi, azınlık hisse sahiplerinin kurumsal eylemler için onayını almak amacıyla kullanılırsa ve bir mahkeme, yöneticilerin, eylemin şirketin ve ortak hissedarların çıkarlarına en iyi şekilde hizmet ettiğine inanmadığına karar verirse veya yönetim kurulu üyelerinin ihraçların onaylanmasında çıkar çatışması yaşaması halinde, yönetim kurulu üyeleri sadakat yükümlülüklerini yerine getirmedikleri için sorumlu tutulabilirler.
3. Belirli Kavramlar
Süper oy hakkına sahip imtiyazlı hisse senedinin belirli şartları, ihraç edene ve duruma göre değişiklik gösterse de, birden çok işlemde kullanılmış olan belirli ortak hükümler vardır.
3.1. Sınırlı Süre ve Uygulanabilirlik (Limited Duration and Applicability)
İhraççılar genellikle süper oy hakkına sahip hisse senedinin süresini ve uygulanabilirliğini belirli bir amaca göre uyarlar. Örneğin, imtiyazlı hisse senedi, belirli bir toplantıda yalnızca tek bir teklif ile ilgili olarak oy hakkına sahip olacaktır. Yönetim kurulu, kendi takdirine bağlı olarak imtiyazlı hisse senedini kullanma hakkını saklı tutabilir veya imtiyazlı hisse senedinin şartları, ilgili genel kurul toplantısında bizzat hazır bulunmayan veya vekâleten temsil edilmeyen herhangi bir imtiyazlı hisse senedi sahibinin, hedeflenen oylamadan hemen önce veya özel teklifin onaylanması üzerine hisselerinin itfa edilmesini sağlayan bir otomatik itfa özelliğini içerebilir.
3.2. Ayna Oylaması (Mirror Voting)
Bir kuruluş sözleşmesini değiştirmek için yeterli oy almak amacıyla ihraç edilen süper oy hakkına sahip imtiyazlı hisse senedi, genellikle borsa oy hakları kurallarını ihlal etmemek için adi hissedarların göreli oylama gücünü korumak için tasarlanmış bir ayna oylama mekanizması içerecektir. Tipik olarak, yönetim kurulu ya tüm hissedarlara süper oy hakkına sahip imtiyazlı hisse senedi temettü ilan edecek ya da yönetim kurulu süper oy hakkına sahip imtiyazlı hisseyi “dost” bir hissedara verecektir.
Yönetim kurulu, süper oy hakkına sahip imtiyazlı hisse senetleri için temettü ilan ederse, her hissedar, kayıt tarihi itibarıyla sahip olunan her adi hisse senedi için (yüzlerce veya binlerce oyu temsil edebilir) imtiyazlı hissenin bir kısmını alacaktır. İmtiyazlı hisse senedi, altta yatan adi hisse senedinden ayrı olarak devredilemez veya ondan bağımsız olarak oylanamaz. Adi hissedar oyunu kullandığında, adi hisse senetleri ile ilişkili imtiyazlı hisse senedi otomatik olarak aynı şekilde oylanacaktır. Sonuç olarak, her bir hissedar, fiilen kendi hisselerini oyladığı sürece, teklif üzerindeki nispi oy kullanma gücünü korur. Oy kullanmadan hemen önce oy hakkı olmayan imtiyazlı hisse senedinin itfası ile birleştiğinde, oy kullanma hakkı olan toplu hisseye orantılı olarak kullanılan oy sayısı önemli ölçüde artabilir.
Alternatif olarak, yönetim kurulu yalnızca bir veya daha fazla “dost” hissedar için süper oy hakkına sahip imtiyazlı hisse senedi çıkarabilir. Bu senaryodaki ayna oy kullanma mekanizması farklı çalışır, ancak aynı sonuca ulaşır. Burada, süper oy hakkına sahip imtiyazlı hisse senedinin sahibi oyunu kullandığında, imtiyazlı hisse senedi, adi hissedarların büyük yazılı oyu ile orantılı olarak otomatik olarak oylanır. Çekimserlikler dikkate alınmaz ve imtiyazlı hisse senedi, belirli hamilin altta yatan adi hisse senedini nasıl oyladığından bağımsız olarak oylanır. Örneğin, adi hisse senedi sahiplerinin oy haklarının %90’ı lehte kullanılmışsa, imtiyazlı hisse senedi ile ilgili oyların %90’ı teklif lehine, kalan %10 aleyhte oy kullanacaktır. Her bir imtiyazlı hisse senedi, her bir adi hisse senedinin oy sayısının birçok katına sahip olduğundan, şirket, ödenmemiş adi hisselerin çoğunluğundan daha az olsa bile, esas sözleşmeyi değiştirmek için gerekli oy çoğunluğunu elde edebilmektedir.
- Son Örnekler
Hissedarların onayını gerektiren çoğu kurumsal düzenleme, nisap koşullarına tabi olarak, bir genel kurul toplantısında kullanılan oyların basit çoğunluğu ile kabul edilebilirken, belirli temel işlemler (örneğin, kuruluş sözleşmesi tadilleri) oy hakkı bulunan tüm hisselerin çoğunluk oyunu gerektirmektedir. Büyük bir oy hakkı olmayan hissedar tabanına (genellikle perakende hissedarlar) sahip bir ihraççı için, her çekimser fiilen teklife karşı bir oy olduğundan, bu oy kullanma standardı kuruluş sözleşmesini değiştirmeyi çok zorlaştırabilir.
Aşağıda, tedavüldeki hisselerin çoğunluğunun oyunun gerekli olduğu bir yönetişim sonucu elde etmek için süper oy hakkına sahip imtiyazlı hisseleri kullanan şirketlerin son örnekleri verilmiştir.
4.1. Ters Hisse Bölünmesi (Reverse Stock Split)
Yakın tarihli bazı durumlarda, halka açık şirketler, oy kullanma için bekleyen hisselerin çoğunluğunu fiili olarak almadan şirketin çoğunluk oylama koşullarını karşılamasını sağlamak için süper oy hakkına sahip imtiyazlı hisse senedi çıkardılar. [5] Bu ihraççılar, bir borsa kotundan çıkarılmaktan kaçınmak amacıyla ters hisse bölünmelerini gerçekleştirmek için kuruluş sözleşmesi tadillerini kabul etmeye çalıştılar.
4.2. Ek Pay Çıkarma Yetkisi (Authority to Issue Additional Shares)
AMC Entertainment Holdings, Inc. (AMC), ilave adi hisse senedi ihracına yetki vermek üzere kuruluş sözleşmesini değiştirmek için hissedar onayı almaya çalıştı ancak bu, başarısızlıkla sonuçlandı. Önerileri başarısız oldu, çünkü AMC, Delaware Genel Şirketler Kanunu uyarınca gerekli olduğu gibi, adi hisselerin çoğunluğuna sahip olanlara değişiklik lehine oy kullanamadı. Bu başarısızlık, AMC’nin geniş perakende hissedar tabanının çekimser kalmasına bağlandı. AMC, bu hissedar çekimser kalma sorununu çözmek için tasarlanmış süper oy hakkına sahip imtiyazlı hisse senedi çıkardı.
AMC, her bir AMC İmtiyazlı Hisse senedinin 100 oya sahip olduğu tüm konularda ortak hissedarlarla birlikte tek bir sınıf olarak oy kullanan AMC Entertainment Holdings, Inc.’in A Serisi Dönüştürülebilir Katılımcı İmtiyazlı Hisse Senedi (AMC İmtiyazlı Hisse Senedi) ihracına izin verdi. [6] AMC, İmtiyazlı Hisse Senedi ihracıyla eş zamanlı olarak, adi hissedarlarına depo hisselerine[1] [AMC İmtiyazlı Sermaye Birimlerini (Preferred Equity Units; PEUs)] ilişkin temettü ödemesini duyurdu. Her bir PEU, AMC İmtiyazlı Hisse Senedi hissesinin 1/100’ünde bir hisseyi temsil ediyordu ve AMC adi hisse senedi ile aynı ekonomik haklara ve oy haklarına sahip olacak şekilde tasarlandı. [7] AMC İmtiyazlı Hisse Senedi, hissedarın AMC’nin kuruluş sözleşmesinde yapılacak bir değişikliğin onaylanması üzerine otomatik olarak AMC adi hisse senedine dönüştürülebilir, bu da AMC adi hisse senedinin izin verilen hisse sayısını AMC İmtiyazlı Hisse Senedinin her bir hissesi için 100 hisse oranında artırır. PEU sahipleri, AMC İmtiyazlı Hisse Senedinin AMC adi hisse senedine dönüştürülmesinde önemli ölçüde pay sahibi olacaktır.
AMC İmtiyazlı Hisse Senedi, tüm AMC İmtiyazlı Hisse Senedini PEU sahiplerinin oy haklarıyla orantılı olarak oy kullanmayı kabul eden bir saklamacı tarafından tutuldu. Sonuç olarak, AMC İmtiyazlı Hisse Senedinin tamamı, gerçekte kaç PEU hissesinin oylandığına bakılmaksızın, PEU’ların oy kullanma hakkına sahip olduğu herhangi bir teklifte oylanacaktır. AMC İmtiyazlı Hisse Senedi, herhangi bir teklifte oy kullanma hakkına sahip hisselerin %60’ından fazlasını temsil ediyordu ve bu nedenle, AMC’nin kuruluş sözleşmesini değiştirmek için çoğunluk şartını karşılıyordu.
İlk temettünün ardından PEU’lar, AMC’nin adi hisse senetlerine iskontolu olarak işlem gördü. Aralık 2022’de AMC, Antara Capital LP ile diğer şeylerin yanı sıra AMC’nin Antara’ya 106.595.106 birim PEU satmayı kabul ettiği bir anlaşma imzaladı. [8] Satışın bir koşulu olarak AMC, adi hisse senetlerinin izin verilen hisse sayısını artırmak ve 10’a 1 ters hisse bölünmesini gerçekleştirmek için AMC’nin kuruluş sözleşmesini değiştirme teklifini oylamak üzere özel bir genel kurul toplantısı düzenlemeyi kabul etti. [9]
Şubat 2023’te ise, bazı AMC hissedarları, diğer şeylerin yanı sıra, kuruluş sözleşmesini değiştirmek için oylamaya katılmak ve AMC İmtiyazlı Hisse Senedinin Delaware Genel Şirketler Kanunu kapsamında geçersiz bir şekilde verildiğine dair bir karar almak isteyen bir toplu dava şikâyetinde bulundular. [10] Taraflar, bir duruşma sonrasına kadar AMC’nin kuruluş sözleşmesini değiştirmek veya ilave adi hisse senetlerine yetki vermek için herhangi bir işlem yapmaması koşuluyla, 27 Nisan 2023 olarak planlanan genel kurul toplantısının 14 Mart 2023 tarihinde yapılmasına izin vermeyi kabul ettiler.
14 Mart’taki genel kurul toplantısında, adi ve imtiyazlı hissedarlar, tek bir tür olarak birlikte oy kullanarak, izin verilen hisse sayısının artırılması ve ters hisse bölünmesinin gerçekleştirilmesi önerilerini sırasıyla %88 ve %87 lehte oyla onayladılar. [11] Oy hakkına sahip adi hisse senetlerinin sadece %35’i toplantıda bizzat hazır bulundular veya vekâleten temsil edildiler. AMC İmtiyazlı Hisse Senetleri, ya PEU sahiplerinin özel talimatı uyarınca ya da depo anlaşmasının hükümleri uyarınca her bir teklifin lehinde oy kullandı ve oy kullanma hakkı bulunan tedavüldeki hisselerin yaklaşık %58’ini temsil ediyordu. [12] Sonuç olarak, AMC İmtiyazlı Hisse Senetlerinin oyları, AMC adi hissesinin herhangi bir oyu dâhil edilmeden her bir teklifi geçmek için yeterliydi.
Başarılı oy kullanmanın ardından, AMC ve PEU’ları geçersiz kılmak için dava açan hissedarlar, PEU’ların dönüşmesine ve aynı zamanda adi hissedarlara ilave adi hisse senedi ihraç etmesine izin verecek bir çözüm önerisi açıkladılar. Ancak, toplu davayı denetleyen Delaware mahkemesi tarafından başka bir işlem yapılıncaya kadar bu anlaşma şüpheli olmaya devam ediyor. Bu durum gelişmeye devam ediyor.
[1] Depo hisseleri/makbuzları, bir banka tarafından yabancı bir şirketin halka açık paylarını ya da menkul kıymetlerini temsil etmek amacıyla verilen bir kıymetli evrak veya finansal araçlardır. Depo makbuzları yerel bir borsada işlem görürler. Depo makbuzları, yabancı şirketlerde hisse satın almayı kolaylaştırırlar, böylece hisselerin anavatanı terk etmesi gerekmez.
Yavuz Akbulak
1966 yılında, Gence-Borçalı yöresinden göç etmiş bir ailenin çocuğu olarak Ardahan/Çıldır’da doğdu. 1984 yılında yapılan sınavda Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Maliye bölümünü kazandı. 1985 yılında Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Maliye bölümüne yatay geçiş yaptı ve 1988’de Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Maliye bölümünü birincilikle, Fakülteyi ise 11’inci olarak bitirdi.
1997 yılında Amerika Birleşik Devletleri’nin Denver şehrinde yer alan ‘Spring International Language Center’da; 65’inci dönem müdavimi olarak 2008-2009 döneminde Milli Güvenlik Akademisi’nde (MGA) eğitim gördü ve MGA’dan dereceyle mezun oldu. MGA eğitimi esnasında ‘Sınır Aşan Sular Meselesi’, ‘Petrol Sorunu’ gibi önemli başlıklarda bilimsel çalışmalar yaptı.
• Türkiye’de Yatırımların ve İstihdamın Durumu ve Mevcut Ortamın İyileştirilmesine İlişkin Öneriler (Maliye Hesap Uzmanları Vakfı Araştırma Yarışması İkincilik Ödülü);
• Türk Sosyal Güvenlik Sisteminde Yaşanan Sorunlar ve Alınması Gereken Önlemler (Maliye Hesap Uzmanları Vakfı Araştırma Yarışması İkincilik Ödülü, Sevinç Akbulak ile birlikte);
• Kayıp Yıllar: Türkiye’de 1980’li Yıllardan Bu Yana Kamu Borçlanma Politikaları ve Bankacılık Sektörüne Etkileri (Bankalar Yeminli Murakıpları Vakfı Eser Yarışması, Övgüye Değer Ödülü, Emre Kavaklı ve Ayça Tokmak ile birlikte),
• Türkiye’de Sermaye Piyasası Araçları ve Halka Açık Anonim Şirketler (Sevinç Akbulak ile birlikte) ve
• Türkiye’de Reel ve Mali Sektör: Genel Durum, Sorunlar ve Öneriler (Sevinç Akbulak ile birlikte)
başlıklı kitapları yayımlanmıştır.
• Anonim Şirketlerde Kâr Dağıtımı Esasları ve Yedek Akçeler (Bilgi Toplumunda Hukuk, Ünal TEKİNALP’e Armağan, Cilt I; 2003),
• Anonim Şirketlerin Halka Açılması (Muğla Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Tartışma Tebliğleri Serisi II; 2004)
ile
• Prof. Dr. Saim ÜSTÜNDAĞ’a Vefa Andacı (2020), Cilt II;
• Prof. Dr. Saim Üstündağ’a İthafen İlmi Makaleler (2021);
• Prof. Dr. Saim Üstündağ’a İthafen İlmi Makaleler II (2021);
• Sosyal Bilimlerde Güncel Gelişmeler (2021);
• Ticari İşletme Hukuku Fasikülü (2022);
• Ticari Mevzuat Notları (2022);
• Bilimsel Araştırmalar (2022);
• Hukuki İncelemeler (2023);
• Prof. Dr. Saim Üstündağ Adına Seçme Yazılar (2024);
• Hukuka Giriş (2024);
• İşletme, Pazarlama ve Hukuk Yazıları (2024),
• İnterdisipliner Çalışmalar (e-Kitap, 2025)
başlıklı kitapların bazı bölümlerinin de yazarıdır.
1992 yılından beri Türkiye’de yayımlanan otuza yakın Dergi, Gazete ve Blog’da 3 bini aşkın Telif Makale ve Telif Yazı ile tamamı İngilizceden olmak üzere Türkçe Derleme ve Türkçe Çevirisi yayımlanmıştır.
1988 yılında intisap ettiği Sermaye Piyasası Kurulu’nda (SPK) uzman yardımcısı, uzman (yeterlik sınavı üçüncüsü), başuzman, daire başkanı ve başkanlık danışmanı; Özelleştirme İdaresi Başkanlığı GSM 1800 Lisansları Değerleme Komisyonunda üye olarak görev yapmış, ayrıca Vergi Konseyi’nin bazı alt çalışma gruplarında (Menkul Sermaye İratları ve Değer Artış Kazançları; Kayıt Dışı Ekonomi; Özkaynakların Güçlendirilmesi) yer almış olup; halen başuzman unvanıyla SPK’da çalışmaktadır.
Hayatı dosdoğru yaşamak ve çalışkanlık vazgeçilmez ilkeleridir. Ülkesi ‘Türkiye Cumhuriyeti’ her şeyin üstündedir.