Perakende ortamında büyük zincirlerin hakimiyetini göz ardı etmek zordur. Büyük ya da küçük, Kuzey Amerika’daki her şehrin rastgele gözlemlenmesi, genellikle ürkütücü bir şekilde benzer bir giyim, rahatlık, yiyecek ve genel amaçlı satıcı konfigürasyonuna sahiptir. The Economist Dergisi’nin yerinde bir şekilde işaret ettiği gibi, bir perakende ortamında gezinirken genellikle “ezici bir déjà vu duygusu” vardır. Büyük zincirler küçük zincirlerden daha hızlı büyüdüğü için perakende zincir mağazalarının hararetli büyümesi araştırmacıların dikkatinden kaçmadı (Basker, Klimek ve Van, 2012; Blevins, Khwaja ve Yang, 2018). Aynı zincir dizisine sahip aşırı doymuş pazarlar, potansiyel bir politika sorunudur. Antitröst bakış açısından, en büyük perakende zincirlerinin hakimiyeti, yeni girenleri rekabetten caydırabilir (Fang ve Yang, 2022; Fang ve Yang, 2023a, 2023b, Igami ve Yang, 2016, Nishida ve Yang, 2020) ve kentsel gelişim için, perakende kolaylıklarında çok az çeşitliliğe sahip pazarlar müstakbel sakinler için daha az çekici olabilir (Couture ve Handbury, 2020).
Perakende zincirlerinin muhtemelen ölçek ekonomileri (Holmes, 2011; Jia, 2008), ağ içi envanter esnekliği (Ergin, Gumus ve Yang, 2022), markalaşma/itibar (Hollenbeck, 2017), teknoloji benimseme (Basker, 2012) ve üstün pazar verileri/bilgileri (Chi, 2023, Yang, 2020) gibi içsel avantajları vardır. Bu avantajlar güçlükle kazanılan dahili yeteneklerle ilgili olsa da, antitröst ve kentsel politika yapıcılar, politika ortamının özellikle en büyük zincirler için ne ölçüde elverişli olduğunu anlamak isteyebilir. Bu soru, korelasyon modellerinin eyalet düzeyinde net vergileri düşürme eğiliminin (giriş maliyetlerine bağlı olarak) en büyük perakende zincirleri arasındaki büyüme eğilimiyle örtüştüğünü öne sürdüğü için soruluyor. Bu alandaki son çalışma bu soruyu cevaplamayı amaçlıyor. Teorik olarak, giriş maliyetleri üzerindeki vergi politikaları, firmaları girişte ne kadar pazar payı elde edebildiklerine bağlı olarak asimetrik olarak etkileyebilir; bu sayede büyük perakende zincirleri yerel pazarlara genellikle yerleşik marka tanınırlığı ve/veya daha agresif fiyatlandırma gücü ile gelir.
Bu soru önemsiz değildir, çünkü eyalet vergi politikaları, endüstrinin gelecekte ne kadar büyüyeceğine dair bir tahminle tasarlanabilir. Bu metodolojik zorluğun üstesinden gelmek için perakende kuruluşunun dinamiklerini (1990 yılından 2014’e kadar) yakalayan büyük ölçekli veriler kullanılıyor ve analiz eyalet sınırlarına bitişik yerel pazarlara (yani ilçeler) odaklanıyor. Bu araştırma tasarımının arkasındaki sezgi, sınırın her iki tarafındaki bitişik pazarların, sınırın hangi tarafında olduklarına bağlı olarak muhtemelen benzer temel ekonomik koşullarla ve farklı eyalet vergi koşullarıyla karşı karşıya kalmasıdır. Bu araştırma stratejisi, mekansal süreksizlik yaklaşımı olarak bilinir (Dell, 2010; Holmes, 1998) ve şimdi birçok farklı deneysel ortamda uygulanmaktadır.
Ampirik analiz birkaç önemli kavrayış ortaya koymaktadır. Birincisi, belki de şaşırtıcı olmayacak şekilde, daha düşük net vergilerin genel olarak perakende işletmelerin girişini teşvik edeceği görülüyor; tersine, daha yüksek vergiler (verilerde görülemeyen şeydir bu) aslında rekabeti artırabilir ve büyük zincirlerin hakimiyetini kırabilir. İkincisi ve en önemlisi, bu perakende kuruluş büyümesinin neredeyse tamamen en büyük perakende zincirleri (yani, 40 veya daha fazla yere sahip olanlar) tarafından yönlendirildiği görülmektedir. Sonuç olarak, daha düşük net vergilere sahip yerel pazarlar, az sayıda büyük perakende zincirinin hakim olduğu bir perakende ortamına sahip görünmektedir. Bu bulguları yorumlamanın bir yolu, en büyük perakende firmalarının iyi ya da kötü vergilere en duyarlı olduklarından, tek tip vergi politikalarının firmanın büyüklüğüne göre genişletileceğidir (yani, daha yüksek vergilere olumsuz tepkiler, daha düşük vergilere olumlu tepkiler). Nihayetinde, girişi teşvik etmeyi amaçlayan elverişli (ve görünüşte tekdüze) devlet vergi politikaları (belki de istemeden) büyük zincirlerin daha da baskın hale gelmesine yardımcı olabilir.
Özet olarak, bu çalışma, devlet vergisi ve teşvik politikalarının gelişen perakende ortamını nasıl şekillendirdiğini araştırmaktadır. 1990-2014 yılları arasında Amerika Birleşik Devletleri’ndeki perakende satış kuruluşları hakkındaki bilgiler kullanılarak birkaç temel içgörü ortaya çıkarılmıştır. Öncelikle, işletmelerin olumlu (olumsuz) devlet vergi politikalarına sahip pazarlarda açılma olasılığının daha yüksek (daha az) olduğu onaylanıyor. Bununla birlikte, kuruluş sayıları üzerindeki bu çıkarımsal etkilerin, neredeyse tamamen en büyük perakendecilere ait işletmelerin girişinden kaynaklandığı görülmektedir.
Yavuz Akbulak
1966 yılında, Gence-Borçalı yöresinden göç etmiş bir ailenin çocuğu olarak Ardahan/Çıldır’da doğdu. 1984 yılında yapılan sınavda Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Maliye bölümünü kazandı. 1985 yılında Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Maliye bölümüne yatay geçiş yaptı ve 1988’de Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Maliye bölümünü birincilikle, Fakülteyi ise 11’inci olarak bitirdi.
1997 yılında Amerika Birleşik Devletleri’nin Denver şehrinde yer alan ‘Spring International Language Center’da; 65’inci dönem müdavimi olarak 2008-2009 döneminde Milli Güvenlik Akademisi’nde (MGA) eğitim gördü ve MGA’dan dereceyle mezun oldu. MGA eğitimi esnasında ‘Sınır Aşan Sular Meselesi’, ‘Petrol Sorunu’ gibi önemli başlıklarda bilimsel çalışmalar yaptı.
• Türkiye’de Yatırımların ve İstihdamın Durumu ve Mevcut Ortamın İyileştirilmesine İlişkin Öneriler (Maliye Hesap Uzmanları Vakfı Araştırma Yarışması İkincilik Ödülü);
• Türk Sosyal Güvenlik Sisteminde Yaşanan Sorunlar ve Alınması Gereken Önlemler (Maliye Hesap Uzmanları Vakfı Araştırma Yarışması İkincilik Ödülü, Sevinç Akbulak ile birlikte);
• Kayıp Yıllar: Türkiye’de 1980’li Yıllardan Bu Yana Kamu Borçlanma Politikaları ve Bankacılık Sektörüne Etkileri (Bankalar Yeminli Murakıpları Vakfı Eser Yarışması, Övgüye Değer Ödülü, Emre Kavaklı ve Ayça Tokmak ile birlikte),
• Türkiye’de Sermaye Piyasası Araçları ve Halka Açık Anonim Şirketler (Sevinç Akbulak ile birlikte) ve
• Türkiye’de Reel ve Mali Sektör: Genel Durum, Sorunlar ve Öneriler (Sevinç Akbulak ile birlikte)
başlıklı kitapları yayımlanmıştır.
• Anonim Şirketlerde Kâr Dağıtımı Esasları ve Yedek Akçeler (Bilgi Toplumunda Hukuk, Ünal TEKİNALP’e Armağan, Cilt I; 2003),
• Anonim Şirketlerin Halka Açılması (Muğla Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Tartışma Tebliğleri Serisi II; 2004)
ile
• Prof. Dr. Saim ÜSTÜNDAĞ’a Vefa Andacı (2020), Cilt II;
• Prof. Dr. Saim Üstündağ’a İthafen İlmi Makaleler (2021);
• Prof. Dr. Saim Üstündağ’a İthafen İlmi Makaleler II (2021);
• Sosyal Bilimlerde Güncel Gelişmeler (2021);
• Ticari İşletme Hukuku Fasikülü (2022);
• Ticari Mevzuat Notları (2022);
• Bilimsel Araştırmalar (2022);
• Hukuki İncelemeler (2023);
• Prof. Dr. Saim Üstündağ Adına Seçme Yazılar (2024);
• Hukuka Giriş (2024);
• İşletme, Pazarlama ve Hukuk Yazıları (2024),
• İnterdisipliner Çalışmalar (e-Kitap, 2025)
başlıklı kitapların bazı bölümlerinin de yazarıdır.
1992 yılından beri Türkiye’de yayımlanan otuza yakın Dergi, Gazete ve Blog’da 3 bini aşkın Telif Makale ve Telif Yazı ile tamamı İngilizceden olmak üzere Türkçe Derleme ve Türkçe Çevirisi yayımlanmıştır.
1988 yılında intisap ettiği Sermaye Piyasası Kurulu’nda (SPK) uzman yardımcısı, uzman (yeterlik sınavı üçüncüsü), başuzman, daire başkanı ve başkanlık danışmanı; Özelleştirme İdaresi Başkanlığı GSM 1800 Lisansları Değerleme Komisyonunda üye olarak görev yapmış, ayrıca Vergi Konseyi’nin bazı alt çalışma gruplarında (Menkul Sermaye İratları ve Değer Artış Kazançları; Kayıt Dışı Ekonomi; Özkaynakların Güçlendirilmesi) yer almış olup; halen başuzman unvanıyla SPK’da çalışmaktadır.
Hayatı dosdoğru yaşamak ve çalışkanlık vazgeçilmez ilkeleridir. Ülkesi ‘Türkiye Cumhuriyeti’ her şeyin üstündedir.