Dijital teknolojiler, emeği ve üretkenliği pandemiden korurken, geride kalan ülkeler teknolojinin benimsenmesini hızlandırdı. Ancak, dijitalleşme boşlukları devam ediyor.
Dünya pandemiden kurtulmak için elinden gelenin en iyisini yaparken, birçok gelişmiş ekonomi için kalıcı miraslardan biri dijital teknolojilerin daha fazla benimsenmesi oldu. Evden çalışma artık yaygınlaştı ve birçok şirket çevrimiçi operasyonlarını genişletti.
Ve kriz geriledikçe, internete bağlı bir bilgisayar kullanan işçilerin payıyla ölçülen dijitalleşmenin birçok ekonomide bir umut ışığı olduğu artık görülebiliyor. Gelişmiş ekonomilere odaklanan yeni bir tartışma notunda detaylandırıldığı gibi, bunun üretkenlik ve işgücü piyasaları üzerinde geniş kapsamlı ve uzun süreli etkileri vardır.
Pandemiden önce dijitalleşme ülkeye, sektöre ve şirkete göre büyük farklılıklar gösteriyordu. Örneğin, 2019 yılında İsveç’teki işçilerin beşte dördünden fazlasının internet erişimi olan bilgisayarları varken, en düşük pay beşte ikiden daha az olan Yunanistan’da bulunuyor. İki yıl sonra, Yunanistan’ın payı neredeyse %8 artarak %45’e yükseldi ve anılan çalışmada gösterilen en önemli kazanımlardan biri olan İsveç ile aradaki farkı daralttı.
Araştırma, gelişmiş ekonomilerde dijitalleşmenin ortalama %6 arttığını gösteriyor. Sonuçlar, pandeminin özellikle geri kalmış ekonomilerde veya endüstrilerde dijitalleşmeyi nasıl hızlandırdığının altını çiziyor.
Dijitalleşme tarihsel olarak iletişim yoğun sektörlerde daha düşükken, küçük işletmeler daha büyük emsallerinin gerisinde kalıyor, bu birçok ülkede gözlemlenen bir eğilimdir. Bununla birlikte, dikkate değer bir şekilde, bu eşitsizlikler yalnızca endüstrideki farklılıklardan kaynaklanmıyordu. Örneğin, Yunan restoranları ve otelleri İsveç’i %38 oranında takip ediyor.
Tarihsel olarak daha az dijitalleşen küçük firmalar en büyük kazanımları elde etti. Benzer şekilde en az dijitalleşen sektörler de dijitalleşmeye daha fazla yatırım yaptı.
Dijitalleşmedeki artış, pandemi sırasında birçok firmayı kurtararak, uzaktan çalışma ve çevrimiçi operasyonlar yoluyla sokağa çıkma kısıtlamalarına uyum sağlamalarına yardımcı oldu. Anılan araştırma, dijitalleşmenin olası kazanımlarını iki farklı üretkenlik göstergesi kullanarak ölçüyor: çalışılan saat başına çıktıyı ölçen emek üretkenliği ve üretimde kullanılan toplam girdilere göre çıktıyı izleyen toplam faktör üretkenliği. Bulgular, yüksek düzeyde dijitalleşmenin üretkenliği ve istihdamı şoktan korumaya yardımcı olduğunu doğruluyor; dijitalleşen sektörlerin çoğu, daha az dijitalleşen sektörlere göre işgücü verimliliğinde ve çalışılan saatlerde önemli ölçüde daha az kayıp yaşıyor.
Araştırma, 2020 yılında pandeminin derinliklerinde, bir sektördeki daha yüksek dijitalleşmenin, dijitalleşmenin %75’lik ve %25’lik dilimlerini karşılaştırırken, işgücü verimliliği kayıplarını %20 oranında önemli ölçüde azalttığını gösteriyor. Ayrıca, daha az dijitalleşmiş ekonomiler her sektör için örneklemde 75. yüzdelik dilimi yakalamış olsaydı, pandemi sırasındaki toplam işgücü verimliliği artışı çeyrek kat daha yüksek olurdu.
Salgının getirdiği bazı değişiklikler kalıcı olmayabilirken, daha büyük şirketlere yönelik kanıtlar, kriz sona ererken yüksek ve düşük dijitalleşmiş şirketler arasındaki toplam faktör üretkenliği farkının arttığını gösteriyor.
Dijitalleşmenin uzun vadeli etkilerini değerlendirmek için henüz çok erken, ancak pandemi sırasında üretkenliği artırmaya, istihdamı korumaya ve ekonomik aksaklıkları hafifletmeye yardımcı olduğu görülebilir.
İşgücü piyasaları ve uzaktan çalışma
Pandeminin başlangıcında politika yapıcılar, daha fazla dijitalleşmenin daha yüksek vasıflı işçilere olan talebi artırarak ve düşük ve orta vasıflı işçileri yerinden ederek iş piyasasındaki eşitsizliği genişletebileceğinden korkuyordu.
Dijital meslekler, kriz sırasında dijital olmayan mesleklere göre işten çıkarmalara karşı daha korunaklı olsa da, şu ana kadar işgücü talebinin bileşiminde dijital mesleklere doğru yapısal bir kayma olduğuna dair çok az kanıt vardır. Gerçekten de, Eylül ayı çalışma raporunda gösterildiği gibi, açık işlere ilişkin veriler, ekonomi toparlanmaya başladığında daha az vasıflı işçilere olan talepte güçlü bir artış olduğunu gösterdi.
İşgücü piyasasında daha kalıcı ve uzun vadeli etkileri olabilecek bir değişiklik, evden çalışma devrimidir. Krizden önce, Avrupa’da tipik olarak işçilerin yalnızca %5’i evden çalışıyordu, ancak 2021 yılında bu oran %16’yı aştı.
Evden çalışmanın daha yaygın olduğu ülkelerde işgücüne katılımda daha büyük artışlar görüldü, bu da bu düzenlemenin daha fazla işçiyi işgücü piyasasına çekebileceğini gösteriyor. Örneğin, katılım, işçilerin %20’sinden fazlasının genellikle evden çalıştığı Hollanda’da kriz öncesi seviyeleri çoktan aşmış durumdayken, işçilerin %10’dan azının evden çalıştığı İtalya’da katılım, salgın öncesi eğilimlerin altında kalıyor.
Evden çalışmak, işe gidiş gelişleri azaltarak ve zaman yönetimi esnekliğini artırarak refah açısından önemli kazanımlar sağlayabilir. Evden çalışma, işe gidip gelmeyi azaltarak çevreyi desteklerken işgücü piyasasına ve işgücü arzına bağlılığı artırabilir.
Pandemi, dijital teknolojilerin benimsenmesini hızlandırdı ve üretkenliği korudu. Bununla birlikte, ülkeler ve sektörler arasında süregelen boşluklar nedeniyle, politika yapıcılar anı yakalamalı ve dijitalleşme açığını kapatmaya devam etmek ve dijitalleşmeden elde edilen kazanımların geniş çapta paylaşılmasını sağlamak için adımlar atmalıdır.
Bu, dijital pazarlarda sağlıklı rekabeti sürdüren politikaların teşvik edilmesini ve uzaktan çalışmayı kolaylaştırmak için iş yasaları ve düzenlemelerinin uyarlanmasını içerir. Bunu yapmak, gelecekteki krizleri yönlendirmeye daha hazırlıklı, daha dayanıklı ve uyarlanabilir bir ekonomi inşa edebilir.
1966 yılında, Gence-Borçalı yöresinden göç etmiş bir ailenin çocuğu olarak Ardahan/Çıldır’da doğdu [merhume Anası (1947-10 Temmuz 2023) Erzurum/Aşkale; merhum Babası ise Ardahan/Çıldır yöresindendir]. 1984 yılında yapılan sınavda Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Maliye bölümünü kazandı. 1985 yılında Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Maliye bölümüne yatay geçiş yaptı ve 1988’de Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Maliye bölümünü birincilikle, Fakülteyi ise 11’inci olarak bitirdi.
1997 yılında Amerika Birleşik Devletleri’nin Denver şehrinde yer alan ‘Spring International Language Center’da; 65’inci dönem müdavimi olarak 2008-2009 döneminde Milli Güvenlik Akademisi’nde (MGA) eğitim gördü ve MGA’dan dereceyle mezun oldu. MGA eğitimi esnasında ‘Sınır Aşan Sular Meselesi’, ‘Petrol Sorunu’ gibi önemli başlıklarda bilimsel çalışmalar yaptı.
Türkiye’de Yatırımların ve İstihdamın Durumu ve Mevcut Ortamın İyileştirilmesine İlişkin Öneriler (Maliye Hesap Uzmanları Vakfı Araştırma Yarışması İkincilik Ödülü);
Türk Sosyal Güvenlik Sisteminde Yaşanan Sorunlar ve Alınması Gereken Önlemler (Maliye Hesap Uzmanları Vakfı Araştırma Yarışması İkincilik Ödülü, Sevinç Akbulak ile birlikte);
Kayıp Yıllar: Türkiye’de 1980’li Yıllardan Bu Yana Kamu Borçlanma Politikaları ve Bankacılık Sektörüne Etkileri (Bankalar Yeminli Murakıpları Vakfı Eser Yarışması, Övgüye Değer Ödülü, Emre Kavaklı ve Ayça Tokmak ile birlikte);
Türkiye’de Sermaye Piyasası Araçları ve Halka Açık Anonim Şirketler (Sevinç Akbulak ile birlikte) ve Türkiye’de Reel ve Mali Sektör: Genel Durum, Sorunlar ve Öneriler (Sevinç Akbulak ile birlikte) başlıklı kitapları yayımlanmıştır.
Anonim Şirketlerde Kâr Dağıtımı Esasları ve Yedek Akçeler (Bilgi Toplumunda Hukuk, Ünal TEKİNALP’e Armağan, Cilt I; 2003), Anonim Şirketlerin Halka Açılması (Muğla Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Tartışma Tebliğleri Serisi II; 2004) ile Prof. Dr. Saim ÜSTÜNDAĞ’a Vefa Andacı (2020), Cilt II, Prof. Dr. Saim Üstündağ’a İthafen İlmi Makaleler (2021), Prof. Dr. Saim Üstündağ’a İthafen İlmi Makaleler II (2021), Sosyal Bilimlerde Güncel Gelişmeler (2021), Ticari İşletme Hukuku Fasikülü (2022), Ticari Mevzuat Notları (2022), Bilimsel Araştırmalar (2022), Hukuki İncelemeler (2023), Prof. Dr. Saim Üstündağ Adına Seçme Yazılar (2024), Hukuka Giriş (2024) başlıklı kitapların bazı bölümlerinin de yazarıdır.
1992 yılından beri Türkiye’de yayımlanan otuza yakın Dergi, Gazete ve Blog’da 2 bin 500’ü aşan Telif Makale ve Telif Yazı ile tamamı İngilizceden olmak üzere Türkçe Derleme ve Türkçe Çevirisi yayımlanmıştır.
1988 yılında intisap ettiği Sermaye Piyasası Kurulu’nda (SPK) uzman yardımcısı, uzman (yeterlik sınavı üçüncüsü), başuzman, daire başkanı ve başkanlık danışmanı; Özelleştirme İdaresi Başkanlığı GSM 1800 Lisansları Değerleme Komisyonunda üye olarak görev yapmış, ayrıca Vergi Konseyi’nin bazı alt çalışma gruplarında (Menkul Sermaye İratları ve Değer Artış Kazançları; Kayıt Dışı Ekonomi; Özkaynakların Güçlendirilmesi) yer almış olup; halen başuzman unvanıyla SPK’da çalışmaktadır.
Hayatı dosdoğru yaşamak ve çalışkanlık vazgeçilmez ilkeleridir. Ülkesi ‘Türkiye Cumhuriyeti’ her şeyin üstündedir.