Yayın Etiği
LEGAL'de uygulanan
yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve
dağıtımına temel teşkil etmektedir. Bu doğrultuda uygulanan süreçler,
yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine
doğrudan yansımaktadır. Hakemli makaleler bilimsel yöntemi somutlaştıran ve
destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar,
okuyucular ve araştırmacılar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere
yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır. LEGAL yayın etiği kapsamında tüm
paydaşların aşağıdaki etik sorumlulukları taşıması beklenmektedir.
Yazarların Etik Sorumlulukları
LEGAL'e makale
gönderen yazarların aşağıdaki etik sorumluluklara uyması beklenmektedir:
*Yazarların
gönderdikleri makalelerin özgün olması beklenmektedir. Yazarların başka makalelerden
yararlanmaları veya başka makaleleri kullanmaları durumunda eksiksiz ve doğru
bir biçimde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
*Makalelerin
oluşturulmasında içeriğe entelektüel açıdan katkı sağlamayan kişiler, yazar
olarak belirtilmemelidir.
*Yayınlanmak üzere
gönderilen tüm makalelerin varsa çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları ve
ilişkileri açıklanmalıdır.
*Yazarlardan
değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin her türlü veri ve
bilgi talep edilebilir, böyle bir durumda yazarlar beklenen veri ve bilgileri editörlere
ve yayın kuruluna sunmaya hazır olmalıdır.
*Yazarlar kullanılan
verilerin kullanım haklarına, araştırma/analizlerle ilgili gerekli izinlere
sahip olduklarını veya deney yapılan deneklerin rızasının alındığını gösteren
belgeye sahip olmalıdır.
*Yazarların
değerlendirme aşamasındaki veya yayınlanmış makalesiyle ilgili bir yanlış ya da
hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme,
düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle işbirliği yapma yükümlülüğü
bulunmaktadır.
*Yazarlar makalelerini
aynı anda birden fazla derginin başvuru sürecinde bulunduramaz. Her bir başvuru
önceki başvurunun tamamlanmasını takiben başlatılabilir. Başka bir dergide yayınlanmış
makale LEGAL'e gönderilemez.
*Değerlendirme süreci
başlamış bir makalenin yazar sorumluluklarının değiştirilmesi (Yazar ekleme,
yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma gibi) teklif edilemez.
Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları
LEGAL editörleri aşağıdaki
etik görev ve sorumluluklara sahip olmalıdır:
Genel görev ve
sorumluluklar
Editörler, LEGAL'de
yayınlanan her yayından sorumludur. Bu sorumluluk bağlamında editörler,
aşağıdaki rol ve yükümlülükleri taşımaktadır:
*Okuyucuların ve
yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik çaba sarfetme,
*Sürekli olarak
derginin gelişimini sağlama,
*Dergide yayınlanan makalelerin
kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme,
*Düşünce özgürlüğünü
destekleme,
*Akademik açıdan
bütünlüğü sağlanma,
*Fikri mülkiyet
hakları ve etik standartlardan taviz vermeden iş süreçlerini devam ettirme,
*Düzeltme, açıklama
gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme.
Okuyucu ile ilişkiler
Editörler tüm okuyucu,
araştırmacı ve uygulayıcıların ihtiyaç duydukları bilgi, beceri ve deneyim
beklentilerini dikkate alarak karar vermelidir. Yayınlanan makalelerin okuyucu,
araştırmacı, uygulayıcı ve bilimsel alanyazına katkı sağlamasına ve özgün
nitelikte olmasına dikkat etmelidir. Ayrıca editörler okuyucu, araştırmacı ve
uygulayıcılardan gelen geri bildirimleri dikkate almak, açıklayıcı ve
bilgilendirici geri bildirim vermekle yükümlüdür.
Yazarlar ile ilişkiler
Editörlerin yazarlara
karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
*Editörler, makalelerin
önemi, özgün değeri, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve
hedeflerine dayanarak olumlu ya da olumsuz karar vermelidir.
*Editörler, makale ile
ilgili olumlu yöndeki hakem önerilerini göz ardı etmemelidir.
*Yeni editörler, makaleye
yönelik olarak önceki editörler tarafından verilen kararları değiştirmemelidir.
*"Kör Hakemlik
Değerlendirme Süreci" takip edilmeli ve editörler tanımlanan süreçlerde
yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.
*Editörler ve yazarların
ilişkilerini belirleyen etik kuralları ayrıntılı olarak yayınlamalıdır.
*Yazarlara açıklayıcı
ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlanmalıdır.
Hakemler ile ilişkiler
Editörlerin hakemlere
karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
*Hakemleri makalenin
konusuna uygun olan uzmanlardan belirlemelidir.
*Hakemlerin
değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve belgeleri sağlamakla
yükümlüdür.
*Yazarlar ve hakemler
arasında çıkar çatışması olup olmadığını gözetmek durumundadır.
*Çift kör hakemlik sürecinde
hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
*Hakemleri tarafsız,
bilimsel ve nesnel bir dille makaleyi değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
*Hakemleri zamanında
dönüş ve performans gibi ölçütlerle değerlendirmelidir.
*Hakemlerin
performansını artırıcı uygulama ve politikalar belirlemelidir.
*Hakem havuzunun
dinamik şekilde güncellenmesi konusunda gerekli adımları atmalıdır.
*Bilimsel olmayan
değerlendirmeleri engellemelidir.
*Hakem havuzunun geniş
bir yelpazeden oluşması için adımlar atmalıdır.
Yayın ve Danışma Kurulu
ile ilişkiler
Editörler, tüm yayın ve
danışma kurulu üyelerinin süreçleri yayın politikalarına uygun ilerletmesini
sağlamalıdır. Yayın ve danışma kurulu üyelerini yayın politikaları hakkında
bilgilendirmeli ve gelişmelerden haberdar etmelidir. Yeni yayın ve danışma
kurulu üyelerini yayın politikaları konusunda eğitmeli, ihtiyaç duydukları
bilgileri sağlamalıdır.
Ayrıca editörler;
*Yayın ve danışma kurulu
üyelerinin makaleleri tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirmelerini
sağlamalıdır.
*Yeni yayın ve danışma
kurulu üyelerini, katkı sağlayabilir ve uygun nitelikte belirlemelidir.
*Yayın ve danışma
kurulu üyelerinin uzmanlık alanına uygun makaleler gerektiğinde değerlendirme
için göndermelidir.
*Yayın ve danışma kurulu
ile düzenli olarak etkileşim içerisinde olmalıdır.
*Yayın ve danışma kurulu
ile belirli aralıklarla yayın politikalarının ve derginin gelişimi için
toplantılar düzenlemelidir.
Dergi sahibi ve
yayıncı ile ilişkiler
Editörler ve yayıncı
arasındaki ilişki editöryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır. Editörler ile
yayıncı arasında yapılan mutabakat gereği, editörlerin alacağı tüm kararlar
yayıncı ve dergi sahibinden bağımsızdır.
Editöryal ve çift kör
hakemlik süreçleri
Editörler; dergi yayın
politikalarında yer alan "Çift Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını
uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her makalenin adil, tarafsız ve
zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar.
Kalite güvencesi
Editörler; dergide
yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara
uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.
Akademik yayın bütünlüğünü
sağlamak
Editörler makalelerde
yer alan hata, tutarsızlık ya da yanlış yönlendirme içeren yargıların hızlı bir
şekilde düzeltilmesini sağlamalıdır.
İntihal Denetimi
Editörler; yayınlanan
tüm makalelerin intihal denetimini, intihal denetim programları vasıtasıyla
yapmakla yükümlüdür.
Şikayetler
Editörler; yazar,
hakem veya okuyuculardan gelen şikayetleri dikkatlice inceleyerek aydınlatıcı
ve açıklayıcı bir şekilde yanıt vermekle yükümlüdür.
Politik ve Ticari
kaygılar
Dergi sahibi, yayıncı
ve diğer hiçbir politik ve ticari unsur, editörlerin bağımsız karar almalarını
etkilemez.
Çıkar çatışmaları
Editörler; yazarlar,
hakemler ve diğer editörler arasındaki çıkar çatışmalarını göz önünde
bulundurarak, makalelerin yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde
tamamlamasını garanti eder.
Hakemlerin Etik Sorumlulukları
Tüm makalelerin Çift Kör
Hakem yöntemi ile değerlendirilmesi yayın kalitesini doğrudan etkilemektedir.
Bu süreç yayının nesnel ve bağımsız değerlendirilmesi ile güven sağlar. LEGAL
değerlendirme süreci çift kör hakemlik ilkesiyle yürütülür. Hakemler yazarlar
ile doğrudan iletişime geçemez, değerlendirme ve yorumlar dergi yönetim sistemi
aracılığıyla iletilir. Bu süreçte değerlendirme formları ve tam metinler
üzerindeki hakem yorumları editör aracılığıyla yazarlara iletilir. Bu bağlamda
LEGAL için makale değerlendiren hakemlerin aşağıdaki etik sorumluluklara sahip
olması beklenmektedir:
*Sadece uzmanlık alanı
ile ilgili makaleyi değerlendirmeyi kabul etmelidir.
*Tarafsızlık ve
gizlilik içerisinde değerlendirme yapmalıdır.
*Değerlendirme
sürecinde çıkar çatışması ile karşı karşıya olduğunu düşünürse, makaleyi
incelemekten imtina ederek, dergi editörünü bilgilendirmelidir.
*Değerlendirmeyi
nesnel bir şekilde sadece makalenin içeriği ile ilgili olarak yapmalıdır.
Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasal düşünceler ve ticari kaygıların
değerlendirmeye etki etmesine izin vermemelidir.
*Değerlendirmeyi
yapıcı bir dille yapmalıdır. Düşmanlık, iftira ve hakaret içeren kişisel
yorumlar yapmamalıdır.
*Değerlendirmeyi kabul
ettikleri makaleyi zamanında ve yukarıdaki etik sorumluluklarda
gerçekleştirmelidir.
Yayıncının Etik Sorumlukları
LEGAL Dergileri
yayıncısı olan Legal Yayıncılık A.Ş. bir yayın kuruluşudur. LEGAL kuruluş felsefesi
gereği, hukuk alanında bilimsel gelişmelere katkı sağlamak ve hukukun
üstünlüğünün somutlaştığı bir toplum yapısı için, hukuki anlamda yapılan
bilimsel makaleleri uluslararası standartlara ulaştırmak amacıyla LEGAL
dergilerini yayınlamaktadır. Bu bağlamda LEGAL ve Yönetim Kurulu, LEGAL
dergileri ile ilgili aşağıdaki etik sorumlulukların bilinciyle hareket
etmektedir:
*Editörler, LEGAL'e
gönderilen makalelerin tüm süreçlerinden sorumludur. Bu çerçevede ekonomik ya
da politik kazançlar göz önüne alınmaksızın karar verici kişiler editörlerdir.
*Bağımsız editör
kararı oluşturulmasını taahhüt eder.
*LEGAL'de yayınlanmış
her makalenin mülkiyet ve telif hakkını korur ve yayınlanmış her kopyanın
kaydını saklama yükümlüğünü üstlenir.
*Editörlere ilişkin
her türlü bilimsel suistimal, atıf çeteciliği ve intihalle ilgili önlemleri alma
sorumluluğuna sahiptir.
*Dergisi, etik ilkeler ve kurallar konusunda ‘Yayın Etiği Komitesi’nin (Committe on Publication Ethics - COPE (https://publicationethics.org/)) yönergesini esas almıştır.
Etik Olmayan Bir Durumla Karşılaşırsanız
LEGAL'de yukarıda bahsedilen
etik sorumluluklar dışında, etik olmayan bir davranış veya içerikle
karşılaşırsanız lütfen akademi@legal.com.tr adresine e-posta yoluyla
bildiriniz.
Kabulden Sonra
LEGAL'de değerlendirme
sonucu kabul edilen makaleler sırasıyla; intihal kontrolünün yapılması,
kaynakça düzenlemesi, gönderme ve atıf kontrolü, mizanpaj ve dizgisinin
yapılması, süreçlerinden geçer. Erken görünümde yayınlanan makaleler yayın
kurulunun uygun bulduğu cilt ve sayıda yayınlanır.
Kaynakça, Gönderme ve Atıf Kontrolü
Bilimsel araştırmalar
daha önce yapılmış olan çalışmaların üzerine geliştirilir. Yapılan çalışmalarda
daha önce yapılmış çalışmalara belirli kurallar çerçevesinde gönderme ve atıf
yapılarak kaynak gösterilir. Bilimsel çalışmalarda bilerek ya da bilmeyerek
yapılan hatalar çalışmanın ve yayının güvenilirliğini zedelemektedir.
LEGAL yayın etiği
kapsamında değerlendirme sonucu kabul edilen çalışmaların gönderme ve
atıflarının doğru ve eksiksiz verilmesini zorunluluk olarak görmektedir.
Kabul edilen
çalışmaların kaynakça, gönderme ve atıf kontrolü Türkçe ve yabancı dilde tam
metin için aşağıdaki adımlarda yapılmaktadır:
*Kaynakça OSCOLA
Kaynak Gösterme Kurallarında yer alan usul ve esaslara uygun olarak düzenlenir.
*Kaynakçada yer alan
her bir atıfa ait metin içi göndermelerin usul ve esaslara göre verilip
verilmediği kontrol edilir, hatalı olanlar düzeltilir.
*Metin içi
göndermelerin atıfları kontrol edilir. Eksik olanlar yazarlardan talep edilir,
hatalı olanlar düzeltilir.
Mizanpaj ve Dizgi İşlemleri
LEGAL makalelerin
şekilsel bütünlüğü, okunabilirliği ve standartlar gereği tek tip ve eksiksiz
bir sayfa düzeni ile baskı biçimini zorunlu kılar. Bu bağlamda intihal denetimi
ve kaynakça düzenlemesi tamamlanan çalışmaların sayfa düzeni ve dizgisi LEGAL tarafından
gerçekleştirilir.
Dil Düzenlemesi
LEGAL'e gönderilen
çalışmalar tam metin dilinin (Türkçe veya Latin alfabesi ile yazılan dillerde)
dil bilgisi kurallarına ve bilimsel alan yazınına uygun, sade ve açık bir dil
kalitesine sahip olmalıdır. Makaleler temiz ve akıcı bir dille yazılmalıdır. Bu
kapsamda çalışmaların değerlendirme için gönderilmeden önce redakte edilmiş
olması yayın süreçlerinin daha sağlıklı bir şekilde sürdürülmesini
sağlamaktadır.
Editörler gönderilen
makalelerin değerlendirme süreçlerinde veya kabul aşamasından sonra dil
redaksiyon hizmeti alınmasını talep edebilir.
Yazar
Beyanları
Araştırmacıların Katkı Oranı Beyanı çok yazarlı bir
makalede yazarların bireysel katkılarından bahseden bir açıklamaya
yer verilmesidir. Amaç her yazarın makaleye nasıl katkıda bulunduğunu
açıklığa kavuşturulmasıdır.
Çatışma
Beyanı : Yazarlarımızın Kişisel durumu ile bilimsel çalışmaları
arasında mevcut veya potansiyel bir çıkar çatışması bulunuyorsa bu hususun
açıklanması gerekmektedir. Çalışmanızda birden çok yazar varsa, her bir yazarın
beyanda bulunması gerekmektedir. Çıkar çatışmaları mevcut veya olası bir
kazancı içerebilmektedir. Örneğin konu edilen kazanç, doğrudan istihdam
ilişkisi, hisse sahipliği vb.) veya dolaylı (yatırım portföyü, danışmanlık,
proje sponsorluğu vb.) bir maddi kazanç şeklinde olabilmektedir.
Destek ve
Teşekkür Beyanı : Makale yazım sürecindeki destek ve teşekkür edilecek kişi ya da
kurumlara yer verilmesidir.
Editörler Kararı
LEGAL'e gönderilen
makaleler ilk olarak editörler tarafından değerlendirilir ve öncelikle intihal
denetimine tabi tutulur. Bu aşamada, derginin amaç ve kapsamına uymayan, Dil ve
anlatım kuralları açısından zayıf, bilimsel açıdan kritik hatalar içeren, özgün
değeri olmayan, yayın politikalarını karşılamayan ve intihal denetiminden
geçemeyen makaleler reddedilir. Reddedilen makalelerin yazarları, gönderim
tarihinden itibaren en geç iki ay içerisinde bilgilendirilir. Uygun bulunan
makaleler ise çift kör hakemlik sürecinin başlatılması için makalenin ilgili
olduğu hakemlere gönderilir.
LEGAL’e gönderilen
makalelerden çift kör hakem sürecine girmeyecek olanlar editörlerin onayı ile
uzman görüşlerinde yayınlanır.
Makaleler: Editörden
ön kabul alan makale için çift kör hakem süreci başlatılır.
Uzman Görüşleri: Editörden
ön kabul alan makale için yayın süreci başlatılır.
Çift Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci
Çift Kör hakemlik,
bilimsel yayınların en yüksek kalite ile yayınlanması için uygulanan bir
yöntemdir. Bu yöntem, bilimsel makalelerin nesnel (objektif) bir şekilde
değerlendirilme sürecinin temelini oluşturmakta ve birçok bilimsel dergi
tarafından tercih edilmektedir. Hakem görüşleri, LEGAL'in yayın kalitesinde
belirleyici bir yere sahiptir. LEGAL'e gönderilen tüm makaleler aşağıda
belirtilen aşamalara göre çift kör hakemlik yoluyla değerlendirilmektedir.
Çift Kör Hakemlik Yöntemi
LEGAL, tüm makalelerin
değerlendirme sürecinde çift kör hakemlik yöntemini kullanmaktadır. İki hakemin
görüşlerinin farklı olması durumunda editör veya üçüncü bir hakemin görüşü
alınmaktadır. Çift kör hakemlik yönteminde makalelerin yazar ve hakem
kimlikleri gizlenmektedir.
Hakemlendirme Süreci
Makaleler içeriğine ve
hakemlerin uzmanlık alanlarına göre LEGAL hakem havuzundan en az doktora
eğitimini tamamlamış (Ph.D) ve/veya daha üst düzeydeki akademik ünvanlı iki
hakeme gönderilir.
Hakem Raporları
Hakem
değerlendirmeleri genel olarak makalelerin; özgünlük, kullanılan yöntem, etik
kurallara uygunluk, bulguların ve sonuçların tutarlı bir şekilde sunumu ve
alanyazın açısından incelenmesine dayanmaktadır. Bu inceleme aşağıdaki
unsurlara göre yapılır:
1. Makale başlığı,
özeti ve anahtar kelimeleri makalelerin içeriğine uygun mudur?
2. Makale başlığı
özeti ve anahtar kelimelerinin İngilizce karşılıkları uygun mudur?
3. Makale özeti, makalenin
amaç, yöntem ve sonuçlarını içeriyor mu?
4. Makalenin özgünlüğü
ve ilgili bilim dalına katkısı var mıdır?
5. Makalenin yazım
dili uygun mudur?
6. Kullanılan veriler
ve seçilen yöntem makalenin amacına uygun mudur?
7. Sonuçlara objektif
ulaşılmış mıdır?
8. Sonuç ve
tartışmanın bilimsel sunuşu uygun mudur?
9. Tablo, şekil veya
resim kullanılmışsa bunların kullanımı uygun mudur?
10. Konuyla ilgili
kaynaklar yeterli ve güncel midir?
11. Kaynak kullanımı
ve gösterimi uygun mudur?
12. Yazara Yorum (
hakem gerekli görürse)
Hakem Değerlendirme
Süreci
Hakem değerlendirme
süreci için hakemlere verilen süre ortalama 8 haftadır. Hakemlerden veya
editörlerden gelen düzeltme önerilerinin yazarlar tarafından 1 ay içerisinde
tamamlanması zorunludur. Hakemler bir makalenin düzeltmelerini inceleyerek
uygunluğuna karar verebilecekleri gibi gerekliyse birden fazla düzeltme talep
edebilir.
Değerlendirme Sonucu
Hakemlerden düzeltme
talebi gelirse bu talep yazara çift kör hakemlik kurallarına uygun olarak
iletilir.
Makalenin yazardan
gelen düzeltilmiş hali düzeltme talep eden hakemlere değerlendirilmek üzere
gönderilir.
Her iki hakemden de
olumlu sonuç geldiğinde makale yayına alınır.
Bir hakemden olumlu,
diğer hakemden olumsuz sonuç geldiğinde makale editöre veya üçüncü hakeme
gönderilir. Editörden veya üçüncü hakemden olumlu sonuç gelir ise makale yayına
alınır.
Her iki hakemden veya
editör/üçüncü hakemden olumsuz sonuç geldiğinde, makale yayınlanmaz ve bu durum
yazara bildirilir.
Yayın Değerlendirme
Süreci Ne Kadar Sürmektedir?
LEGAL'e gönderilen makalelerin
yayın değerlendirme sürecinin yaklaşık 3 ay içerisinde sonuçlandırılması
öngörülmektedir. Hakem ya da editörlerin yazarlardan düzeltme istedikleri tarih
ile yazarların düzeltmeleri tamamladıkları tarih arasındaki süre, bu 3 aylık
süreye dahil değildir.
Düzeltme Yönergesi
LEGAL'de değerlendirme
sürecindeki makaleler için editörler ve/veya hakemler tarafından bir defa veya
daha fazla düzeltme ve iyileştirme talep edilebilir.
Yazarlar talep edilen
düzeltme ve iyileştirme önerilerinin nesnel ve makalenin özgünlüğünü artırıcı
nitelikte olduğunun bilinciyle düzeltme ve iyileştirmeleri eksiksiz, açıklayıcı
ve zamanında tamamlamakla yükümlüdür.
Çalışma/Makale Geri Çekme
LEGAL araştırmacı ve
kütüphaneciler için bütünsel ve eksiksiz yayıncılığı önemsemektedir. Bunu
sağlamanın güvenilir özgün araştırma makalelerini yayınlamak olduğu
bilincindedir. LEGAL yayın politikaları gereği, bir çalışma veya makalenin geri
çekilmesi aşamasında yazarlara, düşen görev ve sorumluluklar aşağıda
verilmiştir.
Yazarlar’ın
değerlendirme aşamasındaki makalesi ile ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi
durumunda, geri çekme işlemlerinde dergi editörüyle işbirliği yapma yükümlülüğü
bulunmaktadır.
Değerlendirme
aşamasındaki makalesini geri çekme talebinde bulunmak isteyen yazarlar, “Geri
Çekme Formu” nu doldurarak her bir yazarın ıslak imzası ile imzalanmış ve taratılmış halini akademi@legal.com.tr
adresi üzerinden e-posta aracılığıyla editöre iletmekle yükümlüdür. Editör geri çekme bildirimini
inceleyerek en geç bir hafta içerisinde dönüş sağlar. Editör tarafından telif
hakları makalenin dergiye gönderilmesi ile LEGAL’e devredilmiş makalelerin geri
çekme isteği editör tarafından onaylanmadıkça yazarlar makalesini başka bir
dergiye değerlendirme için gönderemezler.
YAYIN POLİTİKASI
1. İzmir Bakırçay Üniversitesi Hukuk
Fakültesi Dergisi, yılda iki kez yayınlanan hakemli bir dergidir.
This is a peer-reviewed bi-annual
journal.
2. Dergi’de yayınlanabilecek yazılar,
hukuk alanını ilgilendiren içerikte her türlü makale, karar incelemesi ve kitap
incelemesi ile çevirilerdir. Yazıların dili, Türkçe veya diğer Avrupa dilleridir.
This is a journal of law focusing on legal
issues concerning law. Articles, case notes and comments, discussions of legislative
development, book reviews and other similar type of papers which are written in
Turkish and in other European languages are welcome.
3. Dergi’de yayınlanmak
üzere gönderilen yazılar başka bir yerde yayınlanmamış ya da yayınlanmak üzere gönderilmemiş
olmalıdır.
Articles that will be sent to the editor should not be published elsewhere,
nor be submitted to other journals simultaneously.
4. Yazılar Microsoft
Word (Microsoft Office 98 ve üzeri versiyonlar) formatında (.doc veya. docx dosya
uzantılı olarak) yazılmış olmalıdır. Ayrıca yazılar, aşağıdaki şekil şartlarına
uygun olarak kaleme alınmış olmalıdır:
Kağıt boyutu: A4
Üst: 2, 5 cm; Alt: 2, 5 cm; Sol: 2 cm;
Sağ: 2 cm
Metin:
Times New Roman, 12 punto, 1.5 satır aralığı, iki yana yaslı
Dipnotlar: Sayfa altında, Times New Roman,
10 punto, 1 satır aralığı, iki yana yaslı
Articles should be submitted as Microsoft Word (either with. doc or. docx
file extensions) documents (Microsoft Office 1998 or higher versions). Articles
should be written according to the following style guidelines:
Paper size: A4
Top: 2.5 cm; Bottom: 2.5 cm; Left: 2 cm; Right: 2 cm
Text body: Times New Roman, 12 points,
at 1.5 line spacing, justified
Footnotes: Times New Roman, 10 points, at 1 line spacing,
justified
5. Her yazı, kaydedildiği
bir CD ile ya da elektronik posta yolu ile Microsoft Word formatında editöre teslim
edilmelidir. Yazının basılı olarak teslimi gerekmemektedir.
Softcopy of the article either on a CD or as an attached Microsoft Word Document
via e-mail should be submitted to the editor. There is no need to submit any hardcopy
of the article.
6. Yazıyla birlikte
yazarın (veya yazarların) adına, unvanına, çalıştığı kuruma, açık adresine, kolay
ulaşım sağlanabilecek telefon numaralarına, elektronik posta adreslerine ve “https://orcid.org”
adresinden alınacak ORCID koda ilişkin bilgiler ve fotoğraflı özgeçmişi editöre
ulaştırılmalıdır.
Along with the paper, the following must be submitted
to the editor: the name, and the title of the author (authors), his/her institutional
affiliation; his/her street address, telephone number (s) where he/she could be
easily reached; his/her e-mail address (addresses), and the information about ORCID
code which would be obtained through the web address of https://orcid.org and CV (should
be attached photo)
7. Dergi’ye gönderilen
makaleler Türkçe ve İngilizce başlık
ile hem İngilizce hem de Türkçe özet (öz)
kısmı içermelidir. Özet (öz) yazımında en fazla 160 kelime kullanılmalıdır.
Papers submitted to the Journal must have titles, and abstracts both in Turkish and in English. Abstracts should be
included up to 160 words.
8. Dergi’ye gönderilen
makalelerde, ilgili makaledeki konuyu tanımlayan Türkçe ve İngilizce uygun anahtar kelimeler bulunmalıdır.
All articles should be accompanied by a sufficient number of keywords in Turkish and English that reflect the content of the article.
9. Dergiye gönderilen
makalelerde atıf dipnotları ve kaynakça Oxford University Standard for
the Citation of Legal Authorities (OSCOLA) stilinde hazırlanmalıdır.
Citation footnotes and bibliography should be prepared
in Oxford University Standard for the Citation of Legal Authorities (OSCOLA) style
in the articles that are sent to journal.
10. Dergi’ye gönderilen
makalelerin yazım bakımından son denetimlerinin yapılmış olduğu ve basılmaya hazır olarak verildiği kabul edilir.
All submissions are regarded as ready
to publish and already proofread by the author himself.
11. Tüm Hakem Raporları, ULAKBİM (Ulusal Akademik
Ağ ve Bilgi Merkezi) Hukuk Veri Tabanı Komitesi tarafından denetlenmesine
olanak verecek şekilde 5 yıl saklanır.
All reviewers’ evaluation reports will be kept for at least five years after
publication and copies of these reports will be sent to the ULAKBİM (Turkish
Akademic Network and Information Center) Law Database Committee whenever
required.
12. Dergi’ye ait yeni sayı yayınlandıkça, bu sayı tek bir PDF
kopyası şeklinde ULAKBİM Online Dergi Takip Sistemine (ODİS) yüklenir.
Ayrıca Dergi’nin 2 adet basılı kopyası da ULAKBİM’e kargo ile ulaştırılır.
Each Publisher issue of the Journal will be uplouded as a PDF file
to the Online Journal Watch System of ULAKBİM (ODİS). Also two copies of
the published issue will be delivered to ULAKBİM by cargo.
13. Dergi basıldıktan sonra ilgili sayının
yazarlarına ve bu sayıda hakemlik yapmış olanlara ücretsiz olarak gönderilir.
Free copies of the published issue will be sent both to the author (s) and
to the reviewer (s).
Hakem Değerlendirme Sistemi/Reviewer Evaluation System
14. Yayın Kurulu’nda
ilk değerlendirilmesi yapılan makaleler, anonim olarak hakeme gönderilecek, hakemden
gelen rapor doğrultusunda makalenin yayınlanmasına ya da düzeltme istenmesine
ya da yayınlanmamasına karar verilecek ve yazar durumdan en kısa zamanda haberdar
edilecektir. Tamamlanmış veya düzeltilmiş yazı, Yayın Kurulu’nca, tekrar hakeme
gönderilir.
After the initial assessment of the articles is completed by the editorial
board, the articles will be submitted to a peer reviewer anonymously. In accordance
with the reviewer’s report, editing may be requested, the article may get published,
or the article may be rejected. The author shall be notified of the decision as
soon as possible. The editorial board shall submit the final, or the edited article
to the peer reviewer one more time.
15. Her makale
için hakem sayısı en az iki olup, iki hakemin görüşlerinin farklı olması durumunda
editör veya üçüncü bir hakemin görüşü alınacaktır.
For each paper there would be at least two reviewers; when these two reviewers
have conflicting opinions, either the editor or a third reviewer will be consulted.
16. Dergi, hakemin yazarı bilmemesi esasına (kör hakemlik) dayanır. Hakeme gönderilecek
makalelerde de yazarın kimliğine ilişkin bilgilerin gizliliği sağlanır.
All articles submitted are subject to a blind peer review. The identity
of the author (s) and reviewer (s) will not be revealed to the other party.